Cigarette électronique : vers un usage limité ?
Un rapport rendu à la ministre de la Santé aujourd'hui préconise notamment d'interdire la cigarette électronique dans les lieux publics et sa vente aux mineurs.
Ils seraient 500 000 vapoteurs en France selon les industriels, peut-être un million selon des experts. Mais quel que soit le chiffre exact, ils n'en ont peut-être plus pour longtemps à profiter de pouvoir fumer leurs cigarettes électroniques n'importe où. Leur interdiction dans les lieux publics fait partie de la vingtaine de préconisations du rapport remis ce matin à Marisol Touraine, la ministre de la Santé, par le professeur pneumologue Bertrand Dautzenberg. La mission confiée à ce dernier, également président de l'Office français de prévention du tabagisme : étudier les effets de la cigarette électronique et proposer des mesures en conséquence.
Au final, deux mesures phares ressortent du rapport rendu : le bannissement des lieux publics et l'interdiction de la vente aux mineurs. Une utilisation qui serait donc encadrée de manière plus stricte pour plusieurs raisons selon les conclusions des experts, la plus importante étant le fameux "principe de précaution ". Car les opinions sur la nocivité de ces produits divergent. En mai 2011, l'Afssaps recommandait de ne pas en consommer en raison des risques liés à la présence de nicotine. Les avis diffèrent aussi sur le propylène glycol, les arômes. En 2008, alors que l'e-cigarette débarquait en France, l'OMS ne reconnaissait pas son utilisation comme alternative pour les fumeurs.
Un autre des risques retenu par le rapport serait celui d'incitation des plus jeunes à fumer, en commençant d'abord par la cigarette électronique. Pour le professeur Dautzenberg, la solution serait donc d'interdire la vente aux mineurs.
Toutes ces mesures ressemblent fortement à un alignement sur le régime du tabac. Surtout si l'on sait que d'autres préconisations concernent une réglementation de la publicité ainsi qu'une obligation pour les lieux de vente de posséder un agrément.
Sur les réseaux sociaux, les réactions sont nombreuses à cet encadrement. La sénatrice UMP Chantal Jouanno, qui avait demandé une enquête sur le sujet, s'est montrée satisfaite sur Twitter : "Après avoir interpellé le gouvernement, les conclusions du rapport montrent que la prudence est de mise ". La plupart des autres messages sont moins positifs. "C'était trop beau ", écrit Caroline Montenegro, suivie par Betrencourt qui ironise d'un "Une interdiction fumeuse pour un gadget fumeux ? " et Deliamber qui s'insurge : "Idée saugrenue ! La cigarette électronique m'a permis de totalement m'arrêter ! En quatre mois, je ne fumais plus ni l'un ni l'autre ". Beaucoup d'internautes crient aussi au lobbying des industriels du tabac. "Juste pour rappel, l'État gagne près de 15 milliards d'euros annuels grâce au tabac. La cigarette électronique n'est pas la bienvenue ", expose Julie Mendel sur Twitter. "C'est une histoire de pognon, la cigarette électronique n'est pas dérangeante et non nuisible pour la santé. Arrêtons de mettre en place des lois liberticides sans raison valable ", écrit JLC92 sur le site de la radio RTL. "On la disqualifie à moins que...elle devienne inoffensive quand elle sera vendue chez les buralistes et taxée comme le tabac ? ", s'interroge une autre auditrice.
Certains jugent tout de même satisfaisantes les conclusions du rapport. "Tout est dangereux pour les cellules qui nous composent, mais pas avec le même degré [...] La cigarette électronique est moins dangereuse que le tabac mais plus dangereuse que de ne rien fumer ", explique Neil, lecteur sur le site du Monde.
D'autres commentaires peuvent aussi rendre perplexes. Ceux des plus jeunes justement, qui parlent des "e-clopes " comme du nouveau gadget à la mode, affichant avec fierté leur consommation souvent en groupe de ce qu'ils appellent d'ailleurs "chicha stylo ". Et ça, on en parle ou pas ?