Théorie du genre et Manif Pour Tous : chacun ses valeurs
La Manif Pour Tous s'est de nouveau mobilisée ce dimanche, avec plusieurs dizaines de milliers de personnes aux défilés organisés à Paris et Lyon. Anti PMA, anti GPA, auto-proclamés défenseurs de la famille et de la démocratie, les partisans ont peut-être oublié l'essentiel.
Soyez rassurés, le monde sera sauf. Les détenteurs de la vérité suprême et garants des valeurs familiales nous protègent. Telle une armée de preux chevaliers, ils sont redescendus dans la rue ce dimanche, après une pause de plusieurs mois qui n'était en fait qu'un repos avant de repartir en guerre. Encore fallait-il trouver un cheval de bataille. Le mariage pour tous voté et appliqué, avec ses 7000 unions célébrées dans l'année qui n'ont -hélas pour eux- pas déclenché de cataclysme, les nouvelles revendications sont arrivées pêle-mêle, autour de cette vague notion de "familiphobie".
Parce que forcément, les sympathisants de la Manif Pour Tous sont les seuls à connaître le sens du mot famille qu'ils établissent selon leurs propres codes. Alors dans ce «fourre-tout» comme l'a qualifié leur ancienne leader Frigide Barjot, on retrouve : pas de PMA ni de GPA qui ne sont pas inscrits au prochain projet de loi sur la famille mais bon on ne sait jamais, la réduction du congé parental alors qu'étrangement le but est d'impliquer concrètement les deux parents dans l'éducation des enfants, la baisse du quotient familial et le rejet de cette fameuse théorie du genre qui découlerait du mariage pour tous selon les idéologues amateurs qui battent le pavé.
Parce que la rumeur propagée s'est infiltrée dans l'esprit de ses parents d'élèves responsables, mélangeant l'ABCD de l'égalité et une vaste opération de propagande de sexualisation et de déni des différences de sexe. Alors non, l'ABCD de l'égalité, ce n'est pas ça. Il faut une altérité homme-femme, cela n'a jamais été remis en question. Bien sûr il y a beaucoup de points de vue dessus, entre l'inné et l'acquis, et plusieurs courants s'opposent mais ce n'est pas le but du ministère de l'Education Nationale. L'idée : éviter dès le plus jeune âge les stéréotypes.
Alors si certaines préfèrent rester devant leur évier et la machine à laver, avec un planning quotidien rythmés par les allaitements et les heures de classes, pendant que leurs maris rentreront pour mettre les pieds sous la table et éventuellement embrasser le front des dix enfants bien peignés une fois la prière quotidienne terminée, grand bien leur fasse. Ce n'est pas le choix de tous. Ah ce sont des clichés ? Bien évidemment. Mais si prompts à les faire concernant les autres, pourquoi ne pas les accepter aussi quand cela les concerne ?
On peut très bien grandir sans les repères d'un père ou d'une mère, comme on peut très mal grandir en ayant les deux. On peut devenir des adultes non dégénérés en ayant des notions d'égalité entre les sexes et en étant ouverts d'esprits quant aux différences d'orientation sexuelle. Plus tard, mon fils sera homme au foyer, sage-femme, s'il veut. Ma fille sera pompier, routier, si elle veut. Ils épouseront un homme ou une femme, choisiront peut-être de ne pas se marier, peu importe. Le principal sera qu'ils soient heureux, sans avoir des relents de haine et des insultes qui viennent les stopper dans la recherche de leur équilibre. Ne serait-ce pas d'ailleurs ce que nous devrions tous souhaiter à ceux qui nous entourent, après avoir balayé devant notre porte ? Et pourquoi pas tout simplement laisser chacun vivre sa vie comme il l'entend ? La démocratie a bon dos parfois.